Res Publica segons Cosme Bonet

Amb motiu de les crítiques del PNV a la Justícia el PP ha deixat veure les seves contradiccions un cop més.

Aquesta vegada el PP diu:

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha asegurado por su parte que el acto de ayer “no es aceptable en un sistema democrático” porque “no se puede presionar a los jueces”. (El PAIS).

Zapatero eludió pronunciar reproche alguno a la forma en que desde el Gobierno vasco se han expresado en la calle esas críticas, algo que el presidentel del PP, Mariano Rajoy, sí ha considerado inaceptable en un Estado de Derecho. (ABC)

Però que deia el PP abans:

El diputado del Partido Popular y uno de los mayores defensores de la teoría conspirativa del 11-M, Jaime Ignacio del Burgo, ha cargado de nuevo contra el juez Garzón, al que ha acusado de utilizar su función de magistrado para "secundar la política del Gobierno". Sobre el amparo solicitado al Poder Judicial, su presidente, Francisco José Hernando, ha señalado que el juez "tiene suficiente entidad" para no dejarse intimidar por las críticas. (CADENA SER)

Según fuentes jurídicas, Garzón pide amparo al CGPJ en demanda de "la protección y defensa de la independencia judicial" ante los ataques que está recibiendo por parte de El Mundo, la cadena Cope, el diario en Internet Libertad Digital el diputado del PP Jaime Ignacio del Burgo y el vocal del poder judicial propuesto por el PP José Luis Requero. (SER)

La juez Isabel María Pérez, titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Coín, impuso la tarde del viernes sendas fianzas de 100.000 euros a los dos ediles, del PP, a los que imputa la comisión de presuntos delitos de cohecho y prevaricación. La Fiscalía Anticorrupción inició las actuaciones por la denuncia del promotor afectado, un pequeño empresario de la localidad, que habría aportado algunas pruebas de la extorsión. (...)

Contra lo judicial y policial.
Pero, más allá de la llamada a la prudencia, los dirigentes del PP han criticado duramente las actuaciones judiciales y policiales. El secretario general en Andalucía, Antonio Sanz, explicó ayer que ha encargado un informe jurídico porque "pueden producirse dudas sobre si todos los actores -Udyco, fiscalía y la juez- y todos los pasos del procedimiento y las diligencias han sido correctos o no". (ELPLURAL)

 El PP vuelve a cuestionar la instrucción del 11-M porque "ha habido ocultación y manipulación de pruebas"

# Del Burgo afirma que el juez del 11-M no investigó a ETA porque la policía le entretuvo (17-04-06) (Europa Press)

El diputado de Unión del Pueblo Navarro en el Congreso y miembro de la dirección del Grupo Popular, Jaime Ignacio Del Burgo, considera difícil confiar en el juez Juan Del Olmo cuando las personas encargadas de colaborar con él le "ocultan y manipulan pruebas". "Si al juez del Olmo no se le llevan las pruebas adecuadas, se le ocultan y manipulan pruebas... pues podremos confiar mucho en el juez Del Olmo, pero, al final, es que tiene un margen de maniobra muy complicado", declaró a Europa Press.

El ministro portavoz del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado que la juez de vigilancia penitenciaria Ruth Alonso, que concedió la libertad condicional al etarra Félix Ramón Gil Ostoaga, puso recientemente en libertad a otro miembro de ETA. La Fiscalía del País Vasco recurrió la puesta en libertad de Ostoaga por justificar "atroces delitos".
"Pero ninguno de los cuatro pide el tercer grado", ha insistido el ministro, quien ha considerado que ahora es el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "el que tiene que tomar las decisiones que estime oportunas y convenientes" sobre la magistrada. (viernes 25 de octubre de 2002)

Urdaci cuestiona que un juez diga si la noticia de la sentencia del 20-J es correcta. (LEVANTE)

El PP té un llarg historial de qüestionar l'actuació de la Justícia... li poden donar lliçons al PNV me sembla.

Teletip d'EFE: Audiencia decreta reingreso en prisión ex alcalde Andratx y celador obras

Palma, 31 ene (EFE).- La Audiencia de Palma ha decretado el reingreso en prisión, sin fianza, del ex alcalde de Andratx (Mallorca) Eugenio Hidalgo (PP) y el celador de obras municipal Jaume Gibert, acusados de delitos de corrupción urbanística, informó a EFE el Tribunal Superior de Justicia las Islas Baleares (TSJB).

La Sección Segunda de la Audiencia de Palma celebró el pasado lunes una vista para ver el recurso presentado por el fiscal Anticorrupción de Baleares, Joan Carrau, contra el auto de 13 de diciembre de 2006 del juez instructor del caso, Alvaro Latorre, por el que se puso en libertad a Hidalgo y a Gibert.

La Audiencia ha dictado hoy dos autos diferentes -los 31/07 y 30/07-, en los que se estima el recurso del fiscal y por los que Hidalgo y Gibert deberán regresar en la cárcel por un plazo de dos meses, en régimen de prisión comunicada, y sin posibilidad de eludir el ingreso con fianza. EFE

El cas Andratx continua amb la seva tramitació als tribunals. Ahir mateix la vicepresidenta del Govern criticava l'oposició per voler dur el tema de la corrupció urbanística al Parlament... el PP torna a demanar silenci...

...però la societat civil no vol silenci, és la qüestió que preocupa més a l'opinió pública a les nostres illes, no pot ser un tema marginal, com voldria el PP.

Francina Armengol ho va dir al recent Consell Polític de la Federació Socialista de Mallorca: El primer compromís dels Socialistes serà amb la regeneració democràtica de les institucions.

Aquest és el tema, senyora Estaràs, la gestió del PP ens ha duit a un carreró sense sortida, que fa absolutament necessària una profunda regeneració democràtica del Govern i del Consell Insular.

Del Diario de Mallorca d'ahir: La desaparición del cerdo engordado para alimentar las matanzas y la camaradería política de las Nuevas Generaciones del PP de Campos salpica ya a milintantes de UM. El hecho condimenta también con nuevos ingredientes las suspicacias y los comentarios jocosos, ahora guisados con rivalidad política, que el incidente viene provocando entre el vecindario.

El gorrino indultado misteriosamente del sacrificio festivo del PP pesaba 280 kilos. Visto el dato de la báscula, la Guardia Civil investiga ahora el suceso entre poseedores de puercos de la misma categoría de grandes pesos pesados. Dentro de esta línea de indagación se requirió ayer la presencia de Rafel Chaparro, conocido militante de UM, al tener conocimiento de que había realizado mantanzas con un cerdo de grandes proporciones entre manos.

Chaparro ha confirmado el hecho a los agentes policiales y ha dado detalles del mismo. Su cerdo era para una matanza particular, de color blanco y fue comprado hace unos tres meses para un engorde que ha superado al rival del PP puesto que la balanza le certificó 328 kilos. Enseguida ha llegado la interpretación política. "En mi opinión, toda esta historia del cerdo es una maniobra del PP mismo para distraer la atención y la información sobre los verdaderos problemas que afectan a Campos", afirma Chaparro.

No és el primer comentari que sent de la "teoria de la conspiració", com una maniobra per aconseguir que els carnissers de Campos convidassin a les NNGG... qui sap. El que estic segur és que Berlanga... o tal vegada Santiago Segura en farien una pel·lícula ben divertida... algú els ho conta?

M'han arribat fa poc les fotos de la nit de Sant Antoni a Ses Salines. Un Sant Antoni especial perque es varen presentar els nous dimonis del poble: en Banyeta Verda, en Tugores, el Dimoni des Pou Juà i el Dimoni Cucarell, tots ells amb disseny de l'artista afincat a Ses Salines Horacio Sapere, que es venen a afegir al "Dimoni Vell"... i tot això tengué el seu punt de partida la nit del 16 de gener, amb una posada en escena animada, acompanyats de correfoc, batucada i xeremiers, tots ells saliners i salineres...

...es feu un passacarrers des de La Sala fins al corral de Ses Escoles Velles, on s'encengué el fogueró i aparegué Sant Antoni. Una nit per al record que en aquest blog queda retratada per a la posteritat (gràcies Joan per les fotos).

 

  

La Nit de la presentació. 

D'esquerra a dreta: el Dimoni Cucarell, en Banyeta Verda, el Dimoni Vell, el Dimoni des Pou Juà i en Tugores.

El Correfoc a la Plaça Major.

 Amb Sant Antoni.

 

Entre la política pessimista de Bush, d'agressió permanent, insensibilitat social i mediambiental i manca de respostes per al futur (i dedicació completa als interessos dels grans cacics del petroli)... i l'optimisme (segons alguns excessiu) de que s'impregnen les propostes del President del Govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, amb quina ens quedam?

Avui llegia el Diario de Mallorca, i he descobert un article amb el qual m'he identificat completament, el de Miguel Dalmau titular "Tiro al progre". Fa temps jo també vaig trobar sorprenent que es criticàs a Zapatero per "buenismo"... com és això? vaig pensar, i que és el "buenismo" segons aquests? Sembla ser que el "buenismo", segons aquests senyors són les propostes tipus "Aliança de Civilitzacions", que pequen de voler ser massa optimistes per ventura, de tenir una mica d'utopia en el fons... aquests defensors d'una certa "realpolitik" (no és que mereixin aquest nom) que en realitat és una "Petrolpolitik" (a Balears "Totxopolitik") desqualifiquen la persona perque no troben arguments per desqualifica la idea... són com a imitadors en magra de n'Aznar, que ara fa de profeta de l'apocalipsi en les mil llengües de Babel.

Deia, idò, que aquest article de Dalmau m'ha agradat i m'hi he sentit bastant identificat....

...alguns fragments interessants, especialment interessants:

"El problema es también el Zapatero internacional, progre y paladín de los progres, que propone ideas tan peregrinas como "la alianza de civilizaciones". He aquí un término que el tirador de turno se encargará de rebatir, realizando sesudos análisis conceptuales -con vitriolo incluido- sobre la palabra "alianza" o la palabra "civilizaciones". De nada sirve que ande metido por ahí un hombre de la talla de Mayor Zaragoza, porque es bien sabido que Dios los cría y ellos se juntan... El viejo progre, el joven progre. Y ahí están, embarcados en este proyecto o en cualquier otro donde, además de ellos, no pueden faltar el ex rojo Gorbachev, el luso Saramago, el subencapuchado Marcos, el tontólogo Chomsky, el mentiroso Günther Grass, el traidorzuelo Juan Goytisolo, el apátrida Ignacio Ramonet, etc., etc... Sí, querido lector. Disparar contra estos tipos y contra aquellos que les admiran, creen o defienden se ha convertido en el deporte de algunos periodistas, movidos más por el desencanto que por el resentimiento."

"...uno empieza a cansarse de tanto listo, de tanto aguafiestas que se cisca en la esperanza, mire usted; se cansa de tanto corazón puro que hoy no rompe un plato tras un pasado muy politizado, bendecido, eso sí, con las preceptivas dosis de sexo, droga y rock&roll, que fueron los comodines de nuestra generación. Más allá del ansia de notoriedad, supongo que la edad nos transforma en zorros viejos, es decir, en ciudadanos que no sucumben fácilmente al papanatismo o a la ingenuidad de ciertas ideas, que suenan rancias..."

"...pidamos lo imposible. Volvamos a creer. Ya hemos muerto demasiadas veces como para despreciar las grandes palabras o perder el respeto a aquellos que aún se mueven, malgré tout, por las buenas intenciones. ¿O de verdad prefiere usted a Bush? Porque, créame, no hay alternativa. Y ya va siendo hora de que todos nos pongamos a trabajar por la Humanidad."

 

I un es demana, finalment... Com ha de ser un polític, un periodista, una persona capaç d'atacar políticament a algú per fer "buenismo"? I ell que practica? El "malismo"? Sentint a segons quin personatge és evident que practica això mateix: el "malismo", i sense "ejes". 

El "maquiavelisme" de UM queda clar avui a Última Hora: Munar presenta sus disculpas a Rodríguez por haber pedido su dimisión en el pleno insular.

La presidenta asegura que la oposición presentó una «propuesta trampa», por lo que UM se vio obligada a votar el texto en su conjunto.

 

La presidenta del Consell de Mallorca, Maria Antònia Munar, pidió disculpas al secretario general del PP, José Maria Rodríguez, por votar a favor de su dimisión en el último pleno que celebró la institución insular, pero subrayó que en ningún caso UM ha actuado de forma desleal con el PP, sino que, a su entender, la oposición preparó una «propuesta trampa» frente a la cual votar en contra hubiera significado mostrarse a favor de la corrupción en Andratx.

«Niego rotundamente que haya habido deslealtad por parte de UM», espetó Munar en declaraciones a la Cadena SER, en las que reiteró que el pacto de gobernabilidad con el PP, que ha permitido ofrecer soluciones a problemáticas históricas, «no está roto», aunque afirmó entender que a Rodríguez le molestara que UM votara a favor de su dimisión, por lo que reiteró sus disculpas al conseller.

«Particularmente, a mi tampoco me gustó, y por ello me disculpo, porque nunca hay que personalizar y entiendo que (Rodríguez) esté dolido con UM. Lo siento mucho, no era mi intención, no era nuestra propuesta. Lo que sucedió es que se trataba de una proposición en conjunto en la que el pronunciamiento debía de ser sobre Andratx, y, por tanto, no era posible votar en contra de que termine la corrupción en Andratx, ni de que se aprueben las normas subsidiarias», recalcó la presidenta, que puntualizó que si el PSIB hubiera accedido a votar por separado las propuestas, el PP también se habría sumado a la votación.

Fa gràcia... si saps realment el que va passar, i realment el que pensava cadascú.... quina gràcia si es contàs la veritat del que va passar al Ple de dilluns passat ...

Del Diario de Mallorca avui: Desaparece el cerdo de las matanzas de las NNGG
 
Denuncian lo ocurrido a la Guardia Civil y a la Policía Local y mantienen la convocatoria

 

Margalida Prohens, presidenta de las Nuevas Generaciones (NNGG) del PP de Campos, confirmó ayer a este periódico la desaparición del cerdo de unos 200 kilos de peso que debía servir para el sopar de matances, a celebrar el próximo sábado, en la nave de Son Fuaní. Prohens detalló que el animal se encontraba en un huerto del municipio y el propietario, al no verlo en la mañana de ayer, denunció su desaparición a la Guardia Civil y a la Policía Local. "Desconocemos si lo han robado o si se ha escapado", reconoció Prohens. 

La convocatoria del sábado se mantiene y, a partir de las 20 horas, se esperan más de 400 jóvenes y adultos, además del presidente regional e insular de las NNGG y altos cargos. En los carteles se informa que el precio del tíquet es de 15 euros, que habrá música y baile y rifas de piezas de embutidos.

"Sería una lástima suspender el sopar de matances ya que es la cuarta edición y es una tradición", señaló Prohens, considerando que "ahora es prácticamente imposible conseguir un cerdo de unos 200 kilos y, seguramente, compraremos carne y embutidos en carnicerías. No faltará la comida".

Las NNGG solían pagar el cerdo tras cada cena, por lo que este año tampoco habían hecho efectiva aún la inversión económica. Asimismo, este año había cierta "complejidad" ya que debían respetarse las nuevas normas contempladas por el Govern sobre las matanzas, admitió Prohens.

No comment....

Quin dubte hi ha que aquest haurà estat un gener intens, políticament parlant. A on les conseqüències del "cas Andratx" i la proximitat de les eleccions municipals, autonòmiques i insulars han marcat l'agenda política, els posicionaments dels partits, i, perque no dir-ho, han animat el panorama. L'any 2006 acabava amb la compareixença del conseller Rodríguez, que quedarà per a la història amb el seu solemne jurament sobre la bíblia, que tanmateix no va desviar l'atenció ni va donar cap resposta a allò que tothom es demanava i es segueix demanant encara:"perque va telefonar a Eugenio Hidalgo el mateix dia de la seva detenció? Per dir-li que era dilluns?".

La sospita, trasformada en convicció per alguns, seguretat per altres, dissimulada realitat per alguns més, de que alguna cosa més s'amaga darrera les actuacions del fins ara "totpoderós" conseller-secretari general del Partit Popular fa que aquest segueix estant al punt de mira periodístic, de l'oposició i, també, dels socis, l'altra part del matrimoni de conveniència PP-UM. Evidenciant que la "conveniència" que va fer possible el matrimoni fa quatre anys ja no és tal. Evidenciant, com va succeir al Ple del Consell d'aquest dilluns mateix, que els únics punts on segueixen coincidint PP i UM és en considerar intocable el Pla Territorial de Mallorca, vertadera pedra angular del Pacte PP-UM.

Al Ple de dilluns UM es sumava a l'oposició per demanar la dimissió del conseller-secretari general del Partit Popular, fins i tot condemnava (a la fi!) el vil Cop d'Estat feixista de 1936, i retirava la medalla de la Diputació Provincial a l'invicto caudillo... en fí, la legislatura es girava damunt davall en un sòl Ple de la institució insular. O això podia semblar a qui no estigués atent. Seguien unint els vots de la dreta i la més-dreta per matenir intocables les qüestions territorials a on no xoquen els interesos... politics (malpensats!) de PP i UM.

I a tot això el sempre inspirat portaveu del Partit Popular declarava que la corrupció encara ajudarà electoralment al PP. Es veu que tenen en poca consideració els criteris morals i ètics dels seus votants, però mai se sap, a en Cañellas li va funcionar el 1995, tot i que va ser el seu "cant de cisne". Per la meva part crec que el PP encara no ha calculat realment el cost que li suposarà el cas "Andratx", o per experiència pròpia li diré que estan tan cegats per les consignes de Partit com ho deviem estar els socialistes l'any 2000.

L'oposició, i concretament el Partit Socialista Obrer, en canvi, tenim la modesta satisfacció de pensar que les acusacions a la premsa que els diferents regidors socialistes han fet de l'actuació del PP a tants de municipis durant tants d'anys es veuen confirmades. No són com les acusacions falses que varen facilitar el camí a Carlos Delgado, les mentides sobre les que s'aguanta la batlia de Calvià (mentides, bregues, trànsfugues i sospites actualment). Els regidors socialistes, amb molta valentia, duen tota la legislatura (i les anteriors) denunciant la prepotència del PP en la seva gestió urbanística, casos com Andratx, Ses Salines o Santa Margalida cobren importància quan la Justícia i la premsa s'hi sumen, però fa estona que des de la primera línia de combat polític els regidors de l'oposició, amb les seves limitades possibilitats d'assolir ressò, ho estaven denunciant.

Aquest gener hem cobrat ànims amb la visita d'Alfonso Guerra, que segueix conservant l'energia que el va caracteritzar en el passat, el verb incisiu, i hi suma un cert aire de vell estadista retirat, com un Cincinato socialista, que ens va omplir d'optimisme, de força i de consells per una bona feina entre gener i maig.

Gener intens, preludi d'un any que s'espera entretengut.

Dilluns passat, al debat de política general del Consell de Mallorca, Maria Antònia Munar i el portaveu del PP van argumentar les bondats, i les "solucions" aportades pel pacte de dretes que durant aquests tres anys i mig ha governat el Consell de Mallorca, i ha donat suport al Govern Balear al Parlament.

És clar que des del punt de vista d'UM i PP el pacte els ha donat solucions, però solucions a qui?

L'argumentació del pacte de dretes feta per Munar i el portaveu del PP, de totes formes, va ser un tant diferent. Per una part Munar oblidà la participació del PP al Consell a través de l'Institut de Serveis Socials i Esportius de Mallorca (el troç de tarta que tocà al PP quan s'ho repartiren), que per noltors és una de les parts fonamentals de les competències del Consell. Per altra es centrà en les virtuts, bàsicament, del Pla Territorial i de les carreteres.

Quin Pla Territorial? El que va pactar UM amb el negociador del govern del PP, que era Jaume Massot, imputat pel "cas Voramar"? Ja ho varen dir tant el portaveu socialista Andreu Crespí com la candidata a presidenta del Consell, Francina Armengol, el texte del Pla pot estar molt bé en gran part, però PP i UM varen pactar les "excepcions", les Àrees de Reconversió Territorial, que per dir-ho de forma simple i entenedora, són uns quants grans negocis dibuixats damunt el Pla Territorial. Un Pla que no parla ni aporta solucions en matèria de transports ni de grans infrastructures.

Un Pla que no presenta solucions per al futur territorial de Mallorca, però que a PP i UM li pareix que dona solucions.

Pel que fa a les carreteres, Munar va parlar de les obres que ha fet el Consell, obres a la xarxa secundària i el desdoblament Palma-Manacor, la gran obra d'aquesta legislatura que curiosament és un projecte de la passada legislatura. Una "solució" que no és del Pacte PP-UM, sinó del Pacte anterior... i per altra banda Munar va oblidar que ella mateixa, el seu partit, havien donat suport a les macro-autopistes del PP que són les artèries per les que circulen les ànsies urbanitzadores que estan convertint pobles com Campos o Sa Pobla en barriades de la megalòpolis en que volen convertir Palma, i en conseqüència Mallorca.

Estic segur que als grans promotors aquest pacte PP-UM també els ha donat moltes i bones "solucions".

En Joan i na Margalida, o més bé Don Joan i Donya Margalida, foren els personatges en els quals Munar va voler simbolitzar la vida perfecta que segons ella es viu a Mallorca, són gent que no té problemes familiars, es conforma amb la realitat en la que viuen, i són un poc egoistes ja que no es preocupen per ningú fora del seu entorn, ni tenen cap preocupació per la Mallorca que deixaran als seus fills... però per ventura són expressió clara de la mentalitat d'aquest pacte de dretes, un pacte de silenci i egoisme.

De la intervenció del PP poca cosa que dir: triomfalisme, demagògia, i clar que tot va bé, sembla ser que fa quatre anys vam viure un apocalipsi i ara hem renascut de les cendres de la ignonímia més absoluta... en fí, res de nou, el PP complí amb el pacte de silenci, que sol rompre de tant en tant el regidor Rodrigo de Santos, qui per cert també va aparéixer en altres intervencions durant el debat.

El Sant més popular de Mallorca incita la imaginació dels glosadors, i amb la situació política que tenim a Mallorca... me permetreu que en faci la meva petita contribució (comprendreu que aquest és un blog de política):

Sant Antoni és un Sant bò,

és un Sant animaler,

sols n'hi ha un que li fa por:

és sa gavina des PePé.

 

I a algú li extranya que a Santa Antoni li faci por el PP de n'Hidalgo, en Rodríguez, en Zaplana, n'Acebes, en Rajoy i amb l'extremisme que demostren darrerament?

Idò res, que ho passeu amb salut i poca feina (perque a quasi tota Mallorca hem de fer feina avui... fins que el declarem Festa Nacional  ).

...a la unitat dels demòcrates contra ETA. Ahir el portaveu de la dreta parlamentària va protagonitzar, un cop més, un lamentable espectacle de deslleialtat, radicalitat, extremisme i manca de sentit d'estat. Ja va demostrar la seva manca de voluntat de combatre a ETA el dissabte passat polititzant una manifestació com no havia passat mai en la història recent d'Espanya, i ahir es convertí en el protagonista d'una de les més penoses pàgines de la recent història de la democràcia espanyola: Per primera vegada el primer partit de l'oposició li deia al partit del Govern que sota cap circumstància li donaria suport en la lluita contra el terrorisme.

 

Aquesta és la única interpretació possible de l'animalada pronunciada per Rajoy:

  "si usted no cede le pondrán bombas y si no le ponen bombas es porque ha cedido".

Una animalda que si no retira el desqualifica completament, perque sembla desitjar que ETA segueixi posant bombes, i diu a les clares que faci el que faci el PP seguirà amb la seva estratègia partidista d'emprar el terrorisme com arma de confrontació política, amb tot el joc brut que això significa. 

 

El President ofereix la mà a totes les forces democràtiques i Rajoy la mossega.

 

El President ha oferit en tot moment informació i transparència (no com Aznar, que va anar d'amagat), Rajoy ha aprofitat per mossegar.

 

El President ha convocat un debat especial al Congrés per iniciar una nova etapa en la lluita contra ETA, i Rajoy mossega el Govern enlloc d'unir-se a ell contra ETA.

 

Al senyor Rajoy, que segueix amb la frustració rabiosa del perdedor, només li vull recordar una cosa més: el primer punt del Pacte Antiterrorista que ara Rajoy reivindica diu que tots els partits faran costat al Govern en la seva iniciativa de lluita contra el terrorisme. Idò Rajoy ja ha anunciat, per tant, que incomplirà el Pacte Antiterrorista passi el que passi. És de fiar aquest home i tota la seva tropa? Decididament no.

Zapatero ha demostrat tenir una gran sensibilitat per l'Espanya plural, només la iniciativa i l'impuls de la Conferència de Presidents de comunitats autònomes n'és una bona prova, però també hi hem de sumar la creació de les Conferències Sectorials, la participació de les mateixes a les reunions sectorials amb la Unió Europea... serietat i compromís que xoca amb un PP que volia aprofitar per convertir la Conferència de Presidents en un foro per la política de confrontació de Rajoy-Acebes-Zaplana.

De totes formes els "barons" del PP varen anar a la seva, i més que parlar d'ETA, el terrorisme i l'oposició estatal al PSOE plantejaren els temes que els preocupen a nivell autonòmic... el cas balear resulta curiós.

 

Matas volia aprofitar per tornar per fer victimisme, i no li ha acabat de sortir bé, ha xocat amb el tarannà de Zapatero, que sí que creu en l'estat de les autonomies, disposat a escoltar, a cercar solucions plegats. De totes formes, mirant la premsa local, un no sap ben bé com va sortir Matas de satisfet, o simplement representa l'esquizofrènia d'un president del PP a qui no va acabar de sortir bé l'estratègia. Titulars de la premsa d'avui:

Diario de Mallorca: Matas no consigue ´arrancar´ a Zapatero más fondos por el coste de la inmigración.
Destaca el compromiso de que el Consejo de Política Fiscal elaborará en seis meses un informe sobre el esfuerzo económico de las autonomías.

Diari de Balears: ZP accepta una compensació a les CA pels costos de la immigració .
Matas valora l'acord aconseguit a la III Conferència de Presidents.

 Algú m'ho explica?

L'absurda reacció del PP després de l'atemptat d'ETA, la comprovació del paper sucursalista de l'AVT respecte al PP, la coincidència de les estratègies entre els extrems (PP i ETA), la radicalització de les afirmacions públiques dels portaveus del mateix partit (Acebes, Zaplana, Carlos Delgado).... en definitiva, la bogeria col·lectiva en que es veu sumida el que un dia va ser el centre-dreta espanyol i ara no sabem ben bé que és... me fan pensar en el "caldo de cultiu" en que va florir l'extremisme lepenista a França.

 

La responsabilitat dels partits polítics democràtics, el seny, havia imperat durant els 20 anys anteriors de democràcia. La derrota del 14-M de 2004 va sumir el PP en un naufragi ideològic en el qual encara no es troba.

El PP durant la present legislatura ha estat incapaç d'articular un discurs alternatiu al model de govern que impulsa el Govern Zapatero. El PP, com hem dit en altres ocasions, s'ha convertit en el Partit del NO. No a les noves llibertats i drets per homosexuals, no a una educació laica, no al diàleg, no a la Pau, ... no a tot.

Però el més greu ha estat la radicalització in crescendo en el discurs sobre el terrorisme. El PP s'ha muntat una ficció en la qual conceb el món d'una forma tan maniquea com absurda: hi són ells, amb la veritat absoluta, i hi ha la resta del món polític que, diguin el que diguin, estan equivocats i són aliats d'ETA.

És a dir, per al PP de Rajoy-Acebes-Zaplana ells tenen la raó absoluta i indiscutible, el dogma, i la resta del món són infidels equivocats, condemnats a l'avern.

Des d'aquest pensament tan obtús es pot entendre que després de l'atemptat siguin incapaços de compartir diàleg amb les forces polítiques democràtiques.

Només així es pot entendre que donin més raó a ETA que a la resta de forces polítiques democràtiques. Perque, per increíble que sembli, el PP finalment és l'únic partit que es pren en sèrio el darrer comunicat d'ETA... increíble però cert.

La deriva del PP segueix. Per a la cúpula popular per ventura és simplement una estratègia per recuperar el poder. Però les bases, les persones de bona voluntat acostumades a ser orientades per les opinions de la cúpula popular, darrerament només reben els criteris del Búnker Pepero, missatges extremistes, radicals, d'insult permanent, nul raciocini, visceralitat irreductible... acabaran forjant, així, el caldo de cultiu perque creixi l'ultradreta, acabaran per "lepenitzar" una bona part del seu electorat.

Si que és poc serio aquest Rajoy... ara clama al cel demanant el "retorn" al sacrosant Pacte per les Llibertats i contra el Terrorisme. Cal tenir memòria senyor portaveu de l'oposició. Quan Rodríguez Zapatero proposà el Pacte Antiterrorista al Congrés dels Diputats el PP, amb la seva arrogància característica, ho va considerar un "conejo de la chistera". En Rajoy, llavors ministre aznarista, va dir:"Hay quien pretende sacarse conejos de las chisteras a efectos de decir yo también estoy aquí y se me ocurren cosas".

 

A mi el que em fa pensar això és que si bé Zapatero fou capaç com a líder de l'oposició de proposar un Pacte antiterrorista per unir els demòcrates, després que Aznar donàs per acabat el Pacte d'Ajuria Enera, al Rajoy actual no se li ocurreix res... més que tornar al Pacte proposat per Zapatero i finalment assumit per Aznar.

 

Pot ser el sr. Rajoy encara està a temps d'aportar qualque cosa a la política espanyola, però de moment.... res de res. Si no espabila haurà passat la legislatura i no se'l recordarà per cap actuació ni una. Ni tan sols per les conspiracions i contubernis, que han tengut en els seus adlàters Acebes i Zaplana els protagonistes més destacats. 

Mira com són les coses que UGT, CC.OO. i la Federació d'Associacions Equatorianes d'Espanya han convocat una manifestació de rebuig al darrer atemptat d'ETA, i ara resulta que l'AVT i el PP no li volen donar suport... un pensa que és a causa del seu dogmatisme extrem, PP iAVT consideren que ells i només ells tenen la veritat absoluta en matèria de lluita antiterrorista, i aquesta bogeria dogmàtica els duu a no donar suport a cap gest anti-terrorista i en favor de la pau que no controlin, supervisin, censurin... prèviament. Increíble.

Prenguin nota els ciutadans de que aquells que reclamen unitat contra ETA són els primeres en rompre la unitat.

...Diuen que volen pactar el lema.

El lema és:"Por la Paz y contra el terrorismo".

El PP no està "por la paz y contra el terrorrismo"?

L'AVT no està "por la paz y contra el terrorismo"?

No els entenc. I crec que som molts els que no els entenem. O per ventura els entenem massa bé. El PP té prioritats més importants que la unitat dels demòcrates contra ETA: derrotar Zapatero.

Pel PP la derrota de Zapatero passa per damunt la derrota d'ETA. Crec que aquesta és la única conclusió que puc treure de l'actuació d'aquest partit després dels darrers mesos i del recent atemptat d'ETA, i davant la incomprensible actitud de la dreta davant una manifestació convocada pels immigrants que han estat víctimes del terrorisme. M'agradaria que algú me donàs arguments en el sentit contrari.

De moment crec que només una derrota interessa al PP: la del govern democràticament elegit el 14 de març del 2004.