Res Publica segons Cosme Bonet

Entre la política pessimista de Bush, d'agressió permanent, insensibilitat social i mediambiental i manca de respostes per al futur (i dedicació completa als interessos dels grans cacics del petroli)... i l'optimisme (segons alguns excessiu) de que s'impregnen les propostes del President del Govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, amb quina ens quedam?

Avui llegia el Diario de Mallorca, i he descobert un article amb el qual m'he identificat completament, el de Miguel Dalmau titular "Tiro al progre". Fa temps jo també vaig trobar sorprenent que es criticàs a Zapatero per "buenismo"... com és això? vaig pensar, i que és el "buenismo" segons aquests? Sembla ser que el "buenismo", segons aquests senyors són les propostes tipus "Aliança de Civilitzacions", que pequen de voler ser massa optimistes per ventura, de tenir una mica d'utopia en el fons... aquests defensors d'una certa "realpolitik" (no és que mereixin aquest nom) que en realitat és una "Petrolpolitik" (a Balears "Totxopolitik") desqualifiquen la persona perque no troben arguments per desqualifica la idea... són com a imitadors en magra de n'Aznar, que ara fa de profeta de l'apocalipsi en les mil llengües de Babel.

Deia, idò, que aquest article de Dalmau m'ha agradat i m'hi he sentit bastant identificat....

...alguns fragments interessants, especialment interessants:

"El problema es también el Zapatero internacional, progre y paladín de los progres, que propone ideas tan peregrinas como "la alianza de civilizaciones". He aquí un término que el tirador de turno se encargará de rebatir, realizando sesudos análisis conceptuales -con vitriolo incluido- sobre la palabra "alianza" o la palabra "civilizaciones". De nada sirve que ande metido por ahí un hombre de la talla de Mayor Zaragoza, porque es bien sabido que Dios los cría y ellos se juntan... El viejo progre, el joven progre. Y ahí están, embarcados en este proyecto o en cualquier otro donde, además de ellos, no pueden faltar el ex rojo Gorbachev, el luso Saramago, el subencapuchado Marcos, el tontólogo Chomsky, el mentiroso Günther Grass, el traidorzuelo Juan Goytisolo, el apátrida Ignacio Ramonet, etc., etc... Sí, querido lector. Disparar contra estos tipos y contra aquellos que les admiran, creen o defienden se ha convertido en el deporte de algunos periodistas, movidos más por el desencanto que por el resentimiento."

"...uno empieza a cansarse de tanto listo, de tanto aguafiestas que se cisca en la esperanza, mire usted; se cansa de tanto corazón puro que hoy no rompe un plato tras un pasado muy politizado, bendecido, eso sí, con las preceptivas dosis de sexo, droga y rock&roll, que fueron los comodines de nuestra generación. Más allá del ansia de notoriedad, supongo que la edad nos transforma en zorros viejos, es decir, en ciudadanos que no sucumben fácilmente al papanatismo o a la ingenuidad de ciertas ideas, que suenan rancias..."

"...pidamos lo imposible. Volvamos a creer. Ya hemos muerto demasiadas veces como para despreciar las grandes palabras o perder el respeto a aquellos que aún se mueven, malgré tout, por las buenas intenciones. ¿O de verdad prefiere usted a Bush? Porque, créame, no hay alternativa. Y ya va siendo hora de que todos nos pongamos a trabajar por la Humanidad."

I un es demana, finalment... Com ha de ser un polític, un periodista, una persona capaç d'atacar políticament a algú per fer "buenismo"? I ell que practica? El "malismo"? Sentint a segons quin personatge és evident que practica això mateix: el "malismo", i sense "ejes".